• 设为首页
  • 加入收藏
  • 咨询热线:13543307299
    韩国三级片大全在线观看-韩国三级电影网站-免费韩国成人影片

    共同犯罪金额的认定

    当前位置 : 首页 > 劳动工伤

    共同犯罪金额的认定

    * 来源 : * 作者 :
    文章导读:第一种做法是根据《刑法》第二十六条第(三)款划定“对组织,领导犯罪团体的首要分子,按团体所犯的
    关键词: 共同犯罪,金额,认定

           第一种做法是根据《刑法》第二十六条第(三)款划定“对组织,领导犯罪团体的首要分子,按团体所犯的全部罪行处罚”;第(四)款划定“对于第(三)款以外的主犯,应当按照其所介入的或者组织,指挥的全部犯罪处罚”。

         由此以为主犯的犯罪金额也就是其介入的全部共同犯罪的金额。

         对于从犯,胁从犯,以为分赃金额代表了他们在共同犯罪中的作用和地位,因此将分赃金额确定为犯罪金额。

           第二种做法是以犯罪人犯罪故意所指向的,并为其犯罪行为侵害的总额为尺度。

         好比,共同诈骗案的任何一个犯罪人犯意所指向的均是被害人的一定数额的钱财,且共同造成了被害人被骗的犯罪结果。

         其立案尺度应以被骗总额计算,而不能以分赃所得计算。

           推荐阅读: 共同犯罪形式构成共同犯罪的前提相关知识: 共同犯罪人的分类尺度  各国立法对共同犯罪人的分类可谓五花八门,但从采用的分类尺度上望,却不过乎两种:   1.分工分类法: 即按照共犯人在共同犯罪中的分工或行为的形式入行分类。

         分为: (1)正犯(2)教唆犯(3)匡助犯(4)组织犯  2.作用分类法: 即按照共犯人在共同犯罪中所起的作用大小入行分类。

         分为: (1)主犯(2)从犯(3)胁从犯  这两种分类方式应当说各有利弊。

         分工分类法能够客观地反映各共同犯罪人在共同犯罪中的实际分工及其联系形式,可以很好地解决对共同犯罪人的定性题目。

         但是对共同犯罪人予以分类的目的是为了准确确定各共同犯罪人刑事责任的大小,而刑事责任大小取决于各共同犯罪人行为的社会危害性大小,行为的社会危害性大小取决于其行为在侵害法益过程中所起的作用大小,分工分类法不能充分的揭示各工作犯罪人在共同侵犯某种法益的流动中所其的作用,难以很好地解决对共同犯罪人的量刑题目。

         因此,从纯粹采用分工分类法的国外立法例来望,对于“教唆犯”只能划定“依正犯处罚”,无法体现教唆犯在共同犯罪中所起的实际作用大小,对刑罚轻重的影响。

         假如您还想了解更多关于共同犯罪的相关知识,小编为您推荐: 共同犯罪的特殊题目共同犯罪人的刑事责任